今個月便是韓戰開打的六十週年，而在這一個如此敏感的日子，南北兩韓似乎想再次拉開朝鮮半島的戰幔。北韓平壤政府動不動便揚言要拒絕會談、進行核試、發動戰爭，對這些近乎「神經刀」的舉動，國際社會已司空見慣；但奇怪的是，一向著重經濟發展多於武力鬥爭的南韓也很積極激起戰爭，躍躍欲試。要了解首爾政府究竟什麼葫蘆賣什麼藥，就要看看南韓想要打仗的近因和遠因。
本年3月26日，一首排水量達1200噸、名為「天安號」的南韓巡邏艦於南北韓的爭議海域附近離奇爆炸沉沒，造成艦上46名官兵喪生。南韓聲稱分析相信是魚雷推進器的碎片及爆炸痕跡留下的化學物質後公佈調查結果，內容汐止北韓為今次事件的兇手，實為一次明顯的武裝挑釁。46條人命葬送海底，就算李明博政府願意和平解決事件，南韓民眾亦難善罷甘休，況且他們也應受夠了這個兄弟的恫嚇和氣燄。為了安撫人民的情緒，首爾政府可說是不得不威脅要向北韓報復。
然而冰封三尺非一日之寒，很明顯天安號爆炸事件只是導火線，令南韓營造今天朝鮮半島緊張局勢的，相信還有兩個遠因。
李明博自從當選總統以來，民望一向令人不甚滿意──先是開放輸入美國牛肉，嚴重影響當地肉類市場，激發南韓民眾上街包圍青瓦台；然後又碰上全球金融危機，國內經濟低迷，失業率急升；繼而終止政府機構搬遷計劃，激起朝野內外勢力之不滿；凡此種種，皆對首爾政府的民望造成重大打擊。再不幸地加上前總統盧武鉉在李明博的任期內自殺及北韓的不安份舉措，政府的支持度確實難以避免地大幅下跌。南韓會在六月初舉行地方大選（本文刊出後，相信選舉已塵埃落定），為了挽救低迷的民望，撫平高漲的反對勢力，令執政黨勝出大選，揚言要與北韓開戰實不失為一轉移國民注意力的良策（二戰前的日本亦採用了此一手段），甚至有人懷疑軍艦爆炸乃首爾政府自導自演的鬧劇。
最後，南韓今次對開戰如此熱衷，可能是一種外交手段。雖然韓戰在1953年結束，但南北韓子簽署停火協議，技術上雙方型處於交戰狀態，北韓甚至於2009年單方面宣告協議無效。美國自停火以後一直對北韓存有戒心，甚至考慮將其列入邪惡軸心之黑名單，故一向與南韓保持密切關係，以作牽制。反過來說，無論在經濟上或戰略上，南韓都需要美國的支持，尤其在現時全球經濟逐步復甦、北韓隨時動武的局勢之下。故在韓戰停火後，南韓的外交政策多數皆向美國是好，08年的開放入口美國牛肉政策便是一顯例。也許為了再次討好美國，李明博便順水推舟，借今次武裝衝突表明自己其實與美國站在同一陣線。（然而李總統今次可能刷錯了鞋，因為美國已在阿富汗及伊拉克兩大戰場身陷泥沼，再渴望與他國開戰的機會實在微乎其微。）
總括而言，南韓也許有其理由想要開戰，但美國人民厭戰情緒逐漸高漲，加上中國模棱兩可的態度，以及首爾靠近38平行線的極不利地理位置，今次戰爭是否真的可以開打，大家應該心中有數吧！
二零一零年六月五日
Wednesday, 16 June 2010
Saturday, 6 February 2010
7月23日 - 解決不確定性
7月23日出生的人，終其一生得面對重複出現的不確定性。資質聰敏的，最後終將解決這種不確定性的問題，在個人生命方面能找到可靠的港灣，也能以專業能力為他人指點迷津。但那些資質稍差的，則會飽受週期性的認同危機之苦，而產生對自我的深刻懷疑並表現出高度的自我批判態度。
基本上，今天出生的人是個傳統主義者，儘管他們會提出一些新觀念，但骨子裡其實仍舊帶著保守的思想。不管在個人興趣、職業、嗜好或藝術等領域，他們都會盡可能地瞭解該領域的來龍去脈，以把其中的不確定性給去除掉。這些人對任何他們不懂和事，總是抱持著打破砂鍋問到底的態度，非徹底弄個明明白白絕不罷休。從私人調查或警察辦案，一直到科學研究或社會服務工作，都可以看到他們把這種追根據究底的精神發揮很淋漓盡致。
此外，今天出生的人對世界有根深蒂固的偏見。因此，他們會隱藏自己的情緒，讓人摸不清底細。事實上他們有時會由於壓抑感情而造成身心不協調或藥物成癮的毛病。他們比較關懷內心的情感狀態，對外在世界知識性的問題則興趣缺缺。
由於這一天出生的人通常有探索心靈和信仰虔誠的傾向，所以，學些冥想的方法，對他們的身心健康會有很大的幫助。不過，如果一味地追求外在成就，因而傷害了內在生命的完整性，則只會帶給他們越來越嚴重的緊張與壓力。
但是退縮逃避也不是辦法，應該努力調和外在社會活動與內心感情生活之間的差異，使它們契合為一。大部分情形下，一個與他們有長期親密關係的戀人、配偶或朋友，能為他們與世界搭起一座溝通的橋樑。不用說，這麼一來，他們會面臨過度依賴這些人的危險。可是這不是單方面獲利，他們也是別人的良師益友：他們具備的對問題的解決能力、嶼心、體諒人的善良以及人道情懷等，對別人來說都是非常難能可貴的特質。
前面說過，不論這一天出生的人內心的自我發展到什麼程度，他們總會週期性地被自我懷疑所困擾。但第一次當他們解決了這方面的問題後，就會變得更堅強，並朝自我實踐邁進一大步。如果能和他人分享自己豐富、美妙的生活體驗，不僅對他們自己有很大的好處，別人還會因此而由衷地感謝他。所以，社工人員、心理學家、律師或醫生的工作是再好不過了。那些歷經重大感情創傷的7月23日出生的人，對於在受傷害與復原的過程中有很深的體會，以至於甚至在自己都還處於療傷止痛的階段時，就能幫別人解決心裡的煩惱。與他們相處是件互惠的事，別人能從他們那裡得到實際的幫助，他們也能獲得別人的感恩之意。在今天出生的人有著豐富的情感、熱誠、人性的掙扎等內涵，使得與他們的來往變得相當具有意義。
幸運數字和守護星
7月23日出生的人會受到數字5（2+3=5）和水星的影響。由於水星代表善變與腦筋得快（受太陽主宰的獅子座給了他們更高的心智能力），他們可能很喜歡經常改變想法與四周的環境。必須謹防生活太過理性，以至於把情感、直覺、精神等方面的優良特質全部抹滅了。受數字5影響的人，生活若遇到挫折，不會痛苦太久，復原得很快。23這個數字與各種奇奇怪怪的事物都有關連，對7月23日出生的人來說，正好可以滿足他們喜好不尋常經驗的個性。
健康
前面已經說過，7月23日出生的人容易有身心不協調與藥物成癮的毛病。雖然能借由心理治療或心理咨詢獲得改善，但要真正根除，必須花多一點心力釐清自己的複雜個性。不要亂吃成藥，尤其是有酒精成分的東西。醫生開出的抗憂鬱症處方，也要小心服用。此外，由於對各種不同料理有高度的興趣，使他們飲食豐富精彩，對身體健康相當有益。由於和別人分享美食與帶給別人快樂，對他們來說是件無與倫比的樂事，所以如果他們還不是個燒菜高手的話，要學一定也很快就能學會。他們很渴望被別人需要與重視的感覺。運動方面，溫和的運動比較合適，散步、騎腳踏車、偶爾打打網球或游泳都很不錯。
建議
不要以為自己是超人，可以幫助所有的人解決他們的問題。多花點心思處理自己的麻煩事（但不要鑽牛角尖）。讓事情順其自然地發展也不錯，不要把什麼事都往自己身上攬。老是批判、懷疑也不好，偶爾睜一隻眼閉一隻眼吧。
名 人
愛彌爾詹尼士(Emil Jannings)德國電影與舞台劇演員，默片時代的巨星，以參與20年代的「表現主義電影」聞名，並以《血肉之路》及 《最後命令》獲第一屆奧斯卡金像最佳男主角獎。
台灣創作歌手伍思凱，以《特別的愛給特別的你》、《舞月光》等歌曲享譽。
日本建築師磯崎荒戶(Arato Isozaki)。
曾任德國總理的海因曼(Gustav Walter Heine-mann)。
費茲西蒙斯(James Fitzsimmons)美國賽馬訓練師，他所訓練的馬所贏過的比賽，加起來超過2000場次，其中還包括兩次的三冠王。
美國恐怖小說作家與劇作家錢德勒(Raymond Chandler)，以冷酷又富文學意味的犯罪小說著稱，並塑造了一位私家偵探英雄馬羅。著有《夜長夢多》、《漫長的告別》、《雨中殺手》。
塔羅牌
大秘儀塔羅牌的第5張是「教皇」，他是神聖、神秘事物的解釋者，象徵人類的認知及信仰。教皇的知識充滿奧秘，即使抽像的事物也受它主宰。牌面正立時，表示信心十足、不疑不慮及對事物有正確理解力；牌面倒立時，則是愛說教、唱高調以及獨斷。
靜思語
任何行動都一定含有不確定性。
優點
富同情心、樂於與人分享、人道主義。
缺點
憂鬱、容易自我懷疑、太脆弱。
（引致「全年生日性格表(birth.poheart.com)」）
* * *
我想我需要澄清一下。首先，我絕非人道主義者，同情心闕如，很多時其實也很不人道；第二，我的情感來來去去只有幾種，絕不豐富；第三，我不喜歡為他人解決問題，更恨透「什麼事都往自己身上攬」；最後，7月23日出生的名人還有1989年的Daniel Jacob Radcliffe（飾哈利波特）。其餘內容的準確度，認識我的人自己判斷吧。
基本上，今天出生的人是個傳統主義者，儘管他們會提出一些新觀念，但骨子裡其實仍舊帶著保守的思想。不管在個人興趣、職業、嗜好或藝術等領域，他們都會盡可能地瞭解該領域的來龍去脈，以把其中的不確定性給去除掉。這些人對任何他們不懂和事，總是抱持著打破砂鍋問到底的態度，非徹底弄個明明白白絕不罷休。從私人調查或警察辦案，一直到科學研究或社會服務工作，都可以看到他們把這種追根據究底的精神發揮很淋漓盡致。
此外，今天出生的人對世界有根深蒂固的偏見。因此，他們會隱藏自己的情緒，讓人摸不清底細。事實上他們有時會由於壓抑感情而造成身心不協調或藥物成癮的毛病。他們比較關懷內心的情感狀態，對外在世界知識性的問題則興趣缺缺。
由於這一天出生的人通常有探索心靈和信仰虔誠的傾向，所以，學些冥想的方法，對他們的身心健康會有很大的幫助。不過，如果一味地追求外在成就，因而傷害了內在生命的完整性，則只會帶給他們越來越嚴重的緊張與壓力。
但是退縮逃避也不是辦法，應該努力調和外在社會活動與內心感情生活之間的差異，使它們契合為一。大部分情形下，一個與他們有長期親密關係的戀人、配偶或朋友，能為他們與世界搭起一座溝通的橋樑。不用說，這麼一來，他們會面臨過度依賴這些人的危險。可是這不是單方面獲利，他們也是別人的良師益友：他們具備的對問題的解決能力、嶼心、體諒人的善良以及人道情懷等，對別人來說都是非常難能可貴的特質。
前面說過，不論這一天出生的人內心的自我發展到什麼程度，他們總會週期性地被自我懷疑所困擾。但第一次當他們解決了這方面的問題後，就會變得更堅強，並朝自我實踐邁進一大步。如果能和他人分享自己豐富、美妙的生活體驗，不僅對他們自己有很大的好處，別人還會因此而由衷地感謝他。所以，社工人員、心理學家、律師或醫生的工作是再好不過了。那些歷經重大感情創傷的7月23日出生的人，對於在受傷害與復原的過程中有很深的體會，以至於甚至在自己都還處於療傷止痛的階段時，就能幫別人解決心裡的煩惱。與他們相處是件互惠的事，別人能從他們那裡得到實際的幫助，他們也能獲得別人的感恩之意。在今天出生的人有著豐富的情感、熱誠、人性的掙扎等內涵，使得與他們的來往變得相當具有意義。
幸運數字和守護星
7月23日出生的人會受到數字5（2+3=5）和水星的影響。由於水星代表善變與腦筋得快（受太陽主宰的獅子座給了他們更高的心智能力），他們可能很喜歡經常改變想法與四周的環境。必須謹防生活太過理性，以至於把情感、直覺、精神等方面的優良特質全部抹滅了。受數字5影響的人，生活若遇到挫折，不會痛苦太久，復原得很快。23這個數字與各種奇奇怪怪的事物都有關連，對7月23日出生的人來說，正好可以滿足他們喜好不尋常經驗的個性。
健康
前面已經說過，7月23日出生的人容易有身心不協調與藥物成癮的毛病。雖然能借由心理治療或心理咨詢獲得改善，但要真正根除，必須花多一點心力釐清自己的複雜個性。不要亂吃成藥，尤其是有酒精成分的東西。醫生開出的抗憂鬱症處方，也要小心服用。此外，由於對各種不同料理有高度的興趣，使他們飲食豐富精彩，對身體健康相當有益。由於和別人分享美食與帶給別人快樂，對他們來說是件無與倫比的樂事，所以如果他們還不是個燒菜高手的話，要學一定也很快就能學會。他們很渴望被別人需要與重視的感覺。運動方面，溫和的運動比較合適，散步、騎腳踏車、偶爾打打網球或游泳都很不錯。
建議
不要以為自己是超人，可以幫助所有的人解決他們的問題。多花點心思處理自己的麻煩事（但不要鑽牛角尖）。讓事情順其自然地發展也不錯，不要把什麼事都往自己身上攬。老是批判、懷疑也不好，偶爾睜一隻眼閉一隻眼吧。
名 人
愛彌爾詹尼士(Emil Jannings)德國電影與舞台劇演員，默片時代的巨星，以參與20年代的「表現主義電影」聞名，並以《血肉之路》及 《最後命令》獲第一屆奧斯卡金像最佳男主角獎。
台灣創作歌手伍思凱，以《特別的愛給特別的你》、《舞月光》等歌曲享譽。
日本建築師磯崎荒戶(Arato Isozaki)。
曾任德國總理的海因曼(Gustav Walter Heine-mann)。
費茲西蒙斯(James Fitzsimmons)美國賽馬訓練師，他所訓練的馬所贏過的比賽，加起來超過2000場次，其中還包括兩次的三冠王。
美國恐怖小說作家與劇作家錢德勒(Raymond Chandler)，以冷酷又富文學意味的犯罪小說著稱，並塑造了一位私家偵探英雄馬羅。著有《夜長夢多》、《漫長的告別》、《雨中殺手》。
塔羅牌
大秘儀塔羅牌的第5張是「教皇」，他是神聖、神秘事物的解釋者，象徵人類的認知及信仰。教皇的知識充滿奧秘，即使抽像的事物也受它主宰。牌面正立時，表示信心十足、不疑不慮及對事物有正確理解力；牌面倒立時，則是愛說教、唱高調以及獨斷。
靜思語
任何行動都一定含有不確定性。
優點
富同情心、樂於與人分享、人道主義。
缺點
憂鬱、容易自我懷疑、太脆弱。
（引致「全年生日性格表(birth.poheart.com)」）
* * *
我想我需要澄清一下。首先，我絕非人道主義者，同情心闕如，很多時其實也很不人道；第二，我的情感來來去去只有幾種，絕不豐富；第三，我不喜歡為他人解決問題，更恨透「什麼事都往自己身上攬」；最後，7月23日出生的名人還有1989年的Daniel Jacob Radcliffe（飾哈利波特）。其餘內容的準確度，認識我的人自己判斷吧。
Tuesday, 5 January 2010
Mass and Quality
這幾天有一個詞語令我越聽越心煩，越聽越勞氣，越聽越覺得不知所謂，越聽越想要大聲疾呼：不要把「品質」說成「質量」！
近日無數的的士小巴在中石化的石油氣加汽站加汽後無故拋錨，專家和職業司機懷疑原因為石油氣質量出現問題。各大小報章電台電視台都這麼說。質量出現問題？什麼問題？石油氣的粒子排列過份緊密還是過份稀疏？
我們不用翻查字典都知道，「質量」是個科學名詞，英文為「mass」，意指物體粒子排列的緊密程度，粒子排列越緊密，質量越高，反之亦然。我不清楚石油氣粒子的排列疏密會否影響引擎運作，但專家和職業司機關心的應該是石油氣的好壞－－品質(quality)*。理論上中文數一數二的傳媒朋友似乎有意無意地把「質量」和「品質」搞混了！歸根究底，這也是祖國的影響。
* Quality亦可翻譯成「質素」或「素質」。
自從回歸以後，香港一直慣用的規範化中文逐漸受到內地共產黨風氣的薰陶，例如「打造」、「尖子」、「嚴打」、「衝擊（金牌）」、「統戰」、「粗暴干涉」、「滅貧」等等充滿攻擊意味的詞語紛紛在報章、電視、電台甚至日常生活中湧現。除了暴力意識，把事物量化也是共產黨中文的另一特色；例子有形容科學技術高低的「技術含量」、形容資料內容是否豐富的「信息量」、形容運動員的金牌是否贏得精彩的「含金量」，還有形容產品優劣的「質量」。試問這些東西可以如此量化，然後當作正常中文來說來用嗎？這種共產中文根本不是中文，但香港人卻在不知不覺間不明究理地照單全收！
另一個令quality變成「質量」的原因，大概是quantity叫「數量」，所以quality亦應叫「質量」，使「量」有如英文的"qua"，成為這兩個經常雙雙出現的詞語的共通組成部分。這樣的翻譯看似很妙，實為大錯特錯，扭曲意思，誤導大眾。
最後，請讀過這篇小札記的朋友，不要再用「質量」代表產品優劣了。「品質」與「質量」各有所指，是兩個絕對不可被搞混的詞語！
近日無數的的士小巴在中石化的石油氣加汽站加汽後無故拋錨，專家和職業司機懷疑原因為石油氣質量出現問題。各大小報章電台電視台都這麼說。質量出現問題？什麼問題？石油氣的粒子排列過份緊密還是過份稀疏？
我們不用翻查字典都知道，「質量」是個科學名詞，英文為「mass」，意指物體粒子排列的緊密程度，粒子排列越緊密，質量越高，反之亦然。我不清楚石油氣粒子的排列疏密會否影響引擎運作，但專家和職業司機關心的應該是石油氣的好壞－－品質(quality)*。理論上中文數一數二的傳媒朋友似乎有意無意地把「質量」和「品質」搞混了！歸根究底，這也是祖國的影響。
* Quality亦可翻譯成「質素」或「素質」。
自從回歸以後，香港一直慣用的規範化中文逐漸受到內地共產黨風氣的薰陶，例如「打造」、「尖子」、「嚴打」、「衝擊（金牌）」、「統戰」、「粗暴干涉」、「滅貧」等等充滿攻擊意味的詞語紛紛在報章、電視、電台甚至日常生活中湧現。除了暴力意識，把事物量化也是共產黨中文的另一特色；例子有形容科學技術高低的「技術含量」、形容資料內容是否豐富的「信息量」、形容運動員的金牌是否贏得精彩的「含金量」，還有形容產品優劣的「質量」。試問這些東西可以如此量化，然後當作正常中文來說來用嗎？這種共產中文根本不是中文，但香港人卻在不知不覺間不明究理地照單全收！
另一個令quality變成「質量」的原因，大概是quantity叫「數量」，所以quality亦應叫「質量」，使「量」有如英文的"qua"，成為這兩個經常雙雙出現的詞語的共通組成部分。這樣的翻譯看似很妙，實為大錯特錯，扭曲意思，誤導大眾。
最後，請讀過這篇小札記的朋友，不要再用「質量」代表產品優劣了。「品質」與「質量」各有所指，是兩個絕對不可被搞混的詞語！
Thursday, 2 July 2009
澄清
6月30日接受了東方日報的訪問，內容於7月1日的報紙刊登。
其實報導內容大致與訪問相同，但有兩點我需要澄清：
普遍失明人都能夠非常自如地運用凸字，所以擁有「一手純屬凸字閱讀技巧」並非值得誇耀的事。況且閱讀或書寫凸字比我更快更準確的大有人在，我認為以「純屬」形容我這方面的能力，實在有欠合適。
「睇唔到唔係最大障礙，最緊要自己盡左力，瞧目標去就可以。」印象中，我從來沒有於被訪時說過這句話；過份樂觀地製造虛假的正能量，嘗試掩蓋為人難以接受的事實，一向絕非我的作風。
我明白傳媒希望以我的例子，表達逆境自強的訊息，但我不認為我面對的是「逆境」，我也不是一個「自強」的人，至少我認為不是。加上「逆境自強」就是絕對正確的態度嗎？難道所有逆境，只要自強就能解決？難道螳螂自強就能抵擋汽車？我認為面對逆境最重要並非自強，最重要的是認清事實，「知己知彼」方能「百戰不殆」。
其實報導內容大致與訪問相同，但有兩點我需要澄清：
普遍失明人都能夠非常自如地運用凸字，所以擁有「一手純屬凸字閱讀技巧」並非值得誇耀的事。況且閱讀或書寫凸字比我更快更準確的大有人在，我認為以「純屬」形容我這方面的能力，實在有欠合適。
「睇唔到唔係最大障礙，最緊要自己盡左力，瞧目標去就可以。」印象中，我從來沒有於被訪時說過這句話；過份樂觀地製造虛假的正能量，嘗試掩蓋為人難以接受的事實，一向絕非我的作風。
我明白傳媒希望以我的例子，表達逆境自強的訊息，但我不認為我面對的是「逆境」，我也不是一個「自強」的人，至少我認為不是。加上「逆境自強」就是絕對正確的態度嗎？難道所有逆境，只要自強就能解決？難道螳螂自強就能抵擋汽車？我認為面對逆境最重要並非自強，最重要的是認清事實，「知己知彼」方能「百戰不殆」。
Friday, 6 March 2009
The Last Day
Friday. 6th March, 2009.
Today is the last day of Form Seven students in my school. My secondary school life is officially ended. The weather of these days is rainy and gloomy, creating a dismal circumstance. Does it mean something? I don't know.
I thought I would not care when I had to leave Wah Yan. Many people around me said that I am callous and cold-blooded, I think they are often right, but not for this time. I know that there is something I am going to miss. I cannot be so sure to say what it is - could be the schoolmates, the environment, the atmosphere, or simply the feeling of being a secondary student. But it is certain that I will miss something in this college.
In these five years in Wah Yan, there are two people who I must thank, one is a student and one is a teacher.
Thank you, Jonathan Ting!
I knew him when I was in Form 3, and we became friends in Form 4. I was very glad that I could find a person who had a mind similar to mine. He is my true (and very likely to be the only) friend in the school. He is generous and always ready to help. From leading me to lavatory to buying lunch for me, from helping me find a teacher to lending me his own tutorial notes, from accompanying me to go to school picnic to teaching me the way to Hong Kong Records, Ting has helped me a lot. As I can recall, he has never refused any of my requests. I must admit I might sometimes rely on him too much, but I must also express my thanks to him as a friend for me to rely on these years. He truly is the man for and with others.
Thank you, Mr Eric Yip!
He is the person who I must thank. Mr Yip taught me Chinese History in Form 4. He taught very well and I was eager to have Chinese History lessons. Sadly, the teacher was changed when I promoted to Form 5. Although Mr Yip only taught me for one year, I am sure that I have never met a teacher better than him in the past, and perhaps in the future as well. His teaching style is systematic, efficient and, in my opinion, effective. He 敬業樂業 (sorry to use Chinese, but it helps express the exact meaning). He was the only teacher in WYHK who really knew what a visually impaired student needed and did all the things promptly letting me be able to follow the teaching progress. His ways of seeing things are enlightening and wise. He has some famous words, examples are as following:
「我反對教育改革。」
「Rule #1:考試局永遠是對的。 Rule #2:如果你發現考試局出錯，請refer to Rule #1.」
「愛你的閱卷員。」
「不願一人沉淪，但願人人得救。」
「中史並非要死記硬背，我們要生記軟背。」
…………
「新牢騷集」 is his blog, and I strongly recommend you to visit it. It is really a pity that I may not be his student anymore. Hope that the school will finally treasure the teachers like him. I sincerely wish him and his family health and joy.
Before sitting in the exam centre like an arena with certain death, please allow me to end this post with the words which a gladiator would say to his Emperor before engaging in a deadly combat,
We, who are about to die, salute you!
Today is the last day of Form Seven students in my school. My secondary school life is officially ended. The weather of these days is rainy and gloomy, creating a dismal circumstance. Does it mean something? I don't know.
I thought I would not care when I had to leave Wah Yan. Many people around me said that I am callous and cold-blooded, I think they are often right, but not for this time. I know that there is something I am going to miss. I cannot be so sure to say what it is - could be the schoolmates, the environment, the atmosphere, or simply the feeling of being a secondary student. But it is certain that I will miss something in this college.
In these five years in Wah Yan, there are two people who I must thank, one is a student and one is a teacher.
Thank you, Jonathan Ting!
I knew him when I was in Form 3, and we became friends in Form 4. I was very glad that I could find a person who had a mind similar to mine. He is my true (and very likely to be the only) friend in the school. He is generous and always ready to help. From leading me to lavatory to buying lunch for me, from helping me find a teacher to lending me his own tutorial notes, from accompanying me to go to school picnic to teaching me the way to Hong Kong Records, Ting has helped me a lot. As I can recall, he has never refused any of my requests. I must admit I might sometimes rely on him too much, but I must also express my thanks to him as a friend for me to rely on these years. He truly is the man for and with others.
Thank you, Mr Eric Yip!
He is the person who I must thank. Mr Yip taught me Chinese History in Form 4. He taught very well and I was eager to have Chinese History lessons. Sadly, the teacher was changed when I promoted to Form 5. Although Mr Yip only taught me for one year, I am sure that I have never met a teacher better than him in the past, and perhaps in the future as well. His teaching style is systematic, efficient and, in my opinion, effective. He 敬業樂業 (sorry to use Chinese, but it helps express the exact meaning). He was the only teacher in WYHK who really knew what a visually impaired student needed and did all the things promptly letting me be able to follow the teaching progress. His ways of seeing things are enlightening and wise. He has some famous words, examples are as following:
「我反對教育改革。」
「Rule #1:考試局永遠是對的。 Rule #2:如果你發現考試局出錯，請refer to Rule #1.」
「愛你的閱卷員。」
「不願一人沉淪，但願人人得救。」
「中史並非要死記硬背，我們要生記軟背。」
…………
「新牢騷集」 is his blog, and I strongly recommend you to visit it. It is really a pity that I may not be his student anymore. Hope that the school will finally treasure the teachers like him. I sincerely wish him and his family health and joy.
Before sitting in the exam centre like an arena with certain death, please allow me to end this post with the words which a gladiator would say to his Emperor before engaging in a deadly combat,
We, who are about to die, salute you!
Wednesday, 28 January 2009
2003 Q.1
I have written an essay which I thought I've done pretty well, so would like to post here to share with you. It's the one of the questions of 2003 UE Section B writing paper.
Question: Is it ever right for a country to fight a war? Write an essay on this topic, Stating your opinion and supporting it with at least three reasons.
My answer is as below. Please kindly give me some advice after reading it. Many thanks.
※ ※ ※
Throughout ages, all over the world, men have never been tired of fighting each other. It is impossible for us to find out a period in the history where there was no bloodshed. Some even conclude that our history is formed by a countless number of wars, which may be for land, for power, for freedom or for glory. We often blame that wars take lives away, devastate properties and, most importantly, disrupt peace. Surprisingly, the truth is that war has benefited human society, and is not as evil as we think. The explanation of this will be gone through below.
The most apparent advantage of wars is speed up cultural exchange. If a country launches a conquest on another country, the soldiers of the invader will live at the enemy state for a certain time, bringing their own culture to the opponent and, meanwhile, learning the enemy's. For example, Alexander the Great got the culture from Egypt, Persia and some Asian nations to Greece, and brought his own culture to these countries. It was Genghiskhan who taught the Europeans the importance of logistics and supplies and the might of light cavalry in his conquest of the west. Muslims and crusaders had also mixed the eastern and the western cultures during the religious wars in the medieval age. Since fighting battles is a way to stimulate the exchange of cultures among countries, it is, to a certain extent, right for a country to fight a war.
Another benefit for a country to fight a war is that military campaigns could unite all people in the nation. Try to imagine that if a strong army is marching against us, which threatens the existence of our country, will we sit and do nothing, or join together to defend our home? As a matter of fact, in 480 BC, when Xerxes I and his massive Persian army marched towards the cities of Greece after the victory in Thermopylae, the Greeks united as a nation to protect themselves and successfully defeated the Persians at the Straits of Salamis. In addition, when Japan invaded China in 1937, the Chinese Nationalists and the Communists decided to cease their war against each other, and fought the Japanese back hand-in-hand. These examples showed that war may unite the people in a country and develop nationalism. Therefore, war may not be as bad as we think.
Last but not least, a country fighting a war can let people show their respectable conduct. In 480 BC, Xerxes I of Persia invaded Greece and led his army to Thermopylae, literally "the Hot Gates", near Sparta. In order to let the other cities of Greece have more time to prepare for war, Leonidas I, King of Sparta, and three hundred Spartan finest soldiers marched to encounter the Persian army. The Spartans were all slain, but they seized three days’ time for their countrymen to get ready to crash the Persians. Although Leonidas and his three hundred gave up their lives, they had shown their enormous valour, and their sacrifice has echoed across centuries. Furthermore, on 6th of May, 1527, Duke Charles III, Constable of France, led an army to sack Vatican, the Papal States. At that time, 189 Swiss Guards, who had sworn to protect the Pope, were on duty. 147 of them were massacred by the invaders, but ultimately ensured that the Pope escaped to safety. Obviously, the Swiss Guards had fulfilled their oath, never lost their fealty and integrity. In short, war may wake people's virtue which is deep in their heart.
In conclusion, war is not as evil as we usually think, but, by contrast, may bring us some positive effects, including stimulating cultural exchange, uniting people in the same country and rousing the virtue of human beings. For these reasons, it may be right for a country to fight a war. Starting from today, while mourning for the death and loss of battles, we may also try to look on the brighter side of a war.
Question: Is it ever right for a country to fight a war? Write an essay on this topic, Stating your opinion and supporting it with at least three reasons.
My answer is as below. Please kindly give me some advice after reading it. Many thanks.
※ ※ ※
Throughout ages, all over the world, men have never been tired of fighting each other. It is impossible for us to find out a period in the history where there was no bloodshed. Some even conclude that our history is formed by a countless number of wars, which may be for land, for power, for freedom or for glory. We often blame that wars take lives away, devastate properties and, most importantly, disrupt peace. Surprisingly, the truth is that war has benefited human society, and is not as evil as we think. The explanation of this will be gone through below.
The most apparent advantage of wars is speed up cultural exchange. If a country launches a conquest on another country, the soldiers of the invader will live at the enemy state for a certain time, bringing their own culture to the opponent and, meanwhile, learning the enemy's. For example, Alexander the Great got the culture from Egypt, Persia and some Asian nations to Greece, and brought his own culture to these countries. It was Genghiskhan who taught the Europeans the importance of logistics and supplies and the might of light cavalry in his conquest of the west. Muslims and crusaders had also mixed the eastern and the western cultures during the religious wars in the medieval age. Since fighting battles is a way to stimulate the exchange of cultures among countries, it is, to a certain extent, right for a country to fight a war.
Another benefit for a country to fight a war is that military campaigns could unite all people in the nation. Try to imagine that if a strong army is marching against us, which threatens the existence of our country, will we sit and do nothing, or join together to defend our home? As a matter of fact, in 480 BC, when Xerxes I and his massive Persian army marched towards the cities of Greece after the victory in Thermopylae, the Greeks united as a nation to protect themselves and successfully defeated the Persians at the Straits of Salamis. In addition, when Japan invaded China in 1937, the Chinese Nationalists and the Communists decided to cease their war against each other, and fought the Japanese back hand-in-hand. These examples showed that war may unite the people in a country and develop nationalism. Therefore, war may not be as bad as we think.
Last but not least, a country fighting a war can let people show their respectable conduct. In 480 BC, Xerxes I of Persia invaded Greece and led his army to Thermopylae, literally "the Hot Gates", near Sparta. In order to let the other cities of Greece have more time to prepare for war, Leonidas I, King of Sparta, and three hundred Spartan finest soldiers marched to encounter the Persian army. The Spartans were all slain, but they seized three days’ time for their countrymen to get ready to crash the Persians. Although Leonidas and his three hundred gave up their lives, they had shown their enormous valour, and their sacrifice has echoed across centuries. Furthermore, on 6th of May, 1527, Duke Charles III, Constable of France, led an army to sack Vatican, the Papal States. At that time, 189 Swiss Guards, who had sworn to protect the Pope, were on duty. 147 of them were massacred by the invaders, but ultimately ensured that the Pope escaped to safety. Obviously, the Swiss Guards had fulfilled their oath, never lost their fealty and integrity. In short, war may wake people's virtue which is deep in their heart.
In conclusion, war is not as evil as we usually think, but, by contrast, may bring us some positive effects, including stimulating cultural exchange, uniting people in the same country and rousing the virtue of human beings. For these reasons, it may be right for a country to fight a war. Starting from today, while mourning for the death and loss of battles, we may also try to look on the brighter side of a war.
Saturday, 20 September 2008
神奇的Track 9
近來發現了一個很奇怪的現象：CD中的第9首歌都是不錯的作品。
林峰「Your Love」 - 09. 夏雪
陳柏宇「Change」 - 09. 車匙 (Alternative version)
張敬軒「Urban Emotion」 - 09. 不吐不快
林峰「愛在記憶中找你」 - 09. 反話
李克勤「演奏廳II」 - 09. 九龍皇后
Josh Groban "Closer" - 09. Caruso
Josh Groban "Josh Groban" - 09. Vincent
所以以後聽新CD時，可以先聽第9首，或許會有滿意的發現！
（典型的經驗主義，典型的魯莽推論！）
P.S. 今次林峰的新碟「Your Love」中，我推介的曲目有：
01. 愛不疚
07. 浮生若水
09. 夏雪
林峰「Your Love」 - 09. 夏雪
陳柏宇「Change」 - 09. 車匙 (Alternative version)
張敬軒「Urban Emotion」 - 09. 不吐不快
林峰「愛在記憶中找你」 - 09. 反話
李克勤「演奏廳II」 - 09. 九龍皇后
Josh Groban "Closer" - 09. Caruso
Josh Groban "Josh Groban" - 09. Vincent
所以以後聽新CD時，可以先聽第9首，或許會有滿意的發現！
（典型的經驗主義，典型的魯莽推論！）
P.S. 今次林峰的新碟「Your Love」中，我推介的曲目有：
01. 愛不疚
07. 浮生若水
09. 夏雪
Saturday, 23 August 2008
奧運夢
中國近日可謂揚威國際：成功舉辦2008奧運，於開幕典禮上充分展現了悠久的中華文化、、新鮮的創作意念及卓越的數碼科技，在「鳥巢」、「水立方」及相關體育館裡接連摘下金牌、大大超出上屆數目、並壓過美國……但！大家不要忘記以下的事件！
為整理市容，北京政府於未曾建好的建築物外牆帖上磚瓦，洋裝工程完成。
為求創下數個「奧運之最」－－歷來最多火炬首參與的聖火接力、歷來最長火炬傳遞路線、歷來覆蓋最大的聖火傳遞範圍等等－－的記錄，中國政府耗用超大量的人力物力，同時亦惹起了諸多不便、衝突和紛爭。
奧運進行期間，北京大部分生產及經濟活動皆須停止。
京城保安非常嚴密，拒絕部份外國人的簽證申請。
中外記者採訪北京奧運排隊搶購門票的混亂情況時遭到中國公安以暴力對待。
8名支持西藏獨立而進行和平示威的美國人被公安拘留。
為了兼得魚與熊掌，達到所謂的「最佳效果」，奧運開幕典禮決定讓一個嗓子甜美的女孩為另一個臉蛋可愛的女孩背後代唱。
開幕典禮上身穿不同民族服式進行表演的小童全是漢人。
為求讓全世界的電視觀眾欣賞到「最完美」的煙花匯演，開幕典禮主辦單位決定以數碼立體影像製造虛假煙花效果。
一名浙江男子於開幕禮翌日在北京鼓樓刺死美國男子排球隊教練的外父並刺傷兩人，然後跳樓自殺，傳媒鮮有詳細報導。
國際奧委會正式向國際體操聯會提出，要求徹查中國體操隊有否虛報今屆女子高低槓金牌得主何可欣及另外兩位體操隊員江鈺源、楊伊琳的年齡，若事件屬實，高低槓及團體體操金牌將可能被此脫。
傳媒連番揭發中國人虛假、不實、掩飾、企圖掩蓋事實的行為。
令人沸騰兩星期的奧運現在已到達尾聲，我認為中國人是時候從這個燦爛奪目的奧運夢中清醒過來，認真正視並承認中國人的不足、偽裝、方言、錯誤、「假大空」！還有最深層的自卑！
請不要讓耀眼的虛榮阻礙你看見事實的真貌，要謹記保持清醒！
為整理市容，北京政府於未曾建好的建築物外牆帖上磚瓦，洋裝工程完成。
為求創下數個「奧運之最」－－歷來最多火炬首參與的聖火接力、歷來最長火炬傳遞路線、歷來覆蓋最大的聖火傳遞範圍等等－－的記錄，中國政府耗用超大量的人力物力，同時亦惹起了諸多不便、衝突和紛爭。
奧運進行期間，北京大部分生產及經濟活動皆須停止。
京城保安非常嚴密，拒絕部份外國人的簽證申請。
中外記者採訪北京奧運排隊搶購門票的混亂情況時遭到中國公安以暴力對待。
8名支持西藏獨立而進行和平示威的美國人被公安拘留。
為了兼得魚與熊掌，達到所謂的「最佳效果」，奧運開幕典禮決定讓一個嗓子甜美的女孩為另一個臉蛋可愛的女孩背後代唱。
開幕典禮上身穿不同民族服式進行表演的小童全是漢人。
為求讓全世界的電視觀眾欣賞到「最完美」的煙花匯演，開幕典禮主辦單位決定以數碼立體影像製造虛假煙花效果。
一名浙江男子於開幕禮翌日在北京鼓樓刺死美國男子排球隊教練的外父並刺傷兩人，然後跳樓自殺，傳媒鮮有詳細報導。
國際奧委會正式向國際體操聯會提出，要求徹查中國體操隊有否虛報今屆女子高低槓金牌得主何可欣及另外兩位體操隊員江鈺源、楊伊琳的年齡，若事件屬實，高低槓及團體體操金牌將可能被此脫。
傳媒連番揭發中國人虛假、不實、掩飾、企圖掩蓋事實的行為。
令人沸騰兩星期的奧運現在已到達尾聲，我認為中國人是時候從這個燦爛奪目的奧運夢中清醒過來，認真正視並承認中國人的不足、偽裝、方言、錯誤、「假大空」！還有最深層的自卑！
請不要讓耀眼的虛榮阻礙你看見事實的真貌，要謹記保持清醒！
Saturday, 19 July 2008
重大決定！
大家還記得我的拙作《狙魔者》嗎？我經過反覆和細心的考慮與思量後，作出了一個重大決定！
…………………………………………………………………………………………………………………………………
_____________________________________________________________________________________
*************************************************************************************
-------------------------------------------------------------------------------------
=====================================================================================
放心，絕對不是宗旨創作。這本小說是我的心血和夢想，我絕不會停止寫作的！這個重大決定是更改書名－－《狙魔者》改為《命·孽》。改名的主要原因是，其實這小說並不單純講述狙魔者的故事，它還包含人物、情節、元素，志在建構一個我的世界，進而表達向讀者展示一種價值觀和世界觀。（至於是甚麼觀念，請各位自己體會吧！）在這一理由下，《命·孽》會更切合我的小說。《狙魔者》的名字仍會保留，成為了首部曲的書名。
書名更改了，討論區的名字也自然地改為《命·孽》討論區。請大家繼續支持。謝謝各位！
…………………………………………………………………………………………………………………………………
_____________________________________________________________________________________
*************************************************************************************
-------------------------------------------------------------------------------------
=====================================================================================
放心，絕對不是宗旨創作。這本小說是我的心血和夢想，我絕不會停止寫作的！這個重大決定是更改書名－－《狙魔者》改為《命·孽》。改名的主要原因是，其實這小說並不單純講述狙魔者的故事，它還包含人物、情節、元素，志在建構一個我的世界，進而表達向讀者展示一種價值觀和世界觀。（至於是甚麼觀念，請各位自己體會吧！）在這一理由下，《命·孽》會更切合我的小說。《狙魔者》的名字仍會保留，成為了首部曲的書名。
書名更改了，討論區的名字也自然地改為《命·孽》討論區。請大家繼續支持。謝謝各位！
Monday, 2 June 2008
「才」？
近幾日於香港鬧得最熱烘烘的話題要算是政府任命副局長及政治助理一是。
曾蔭權先生這幾天的民望應該急劇下滑吧！！先是其中幾名後任副局長日前被揭發持有他國護照、擁有雙重國籍，其後政府被批評副局長及政治助理的薪酬嚴重過高，「慷納稅人之慨」。政府對這一切指控的解釋非常簡單而無力：培育政治人才，用人為才。
我不知道任命這一系列新職位的整個程序及相關人事為何、為誰，但我敢說個中所有程序及官員皆無能至極。基本法已清晰表明擁有外國居留權之香港公民無權出任局長之職（副局長之任命要求理論上與局長相同，如果硬要說兩者有異也太失大體了吧），負責欽點這些「未來政治人才」的政府人事理應清楚基本法條文，也應知道雙重國籍的真相一旦被傳媒披露，將會引起社會大眾的極大迴響。既然如此，參與此事之官員為何不提醒政治新貴們要於上任前放棄他國居民身份？難道我們的官員不曉得這兩點？（值得注意的一點是，放棄護照不一定等於放棄居留權，視乎該國法律之條文。）如果推測屬實，這些缺乏症自智慧及政治敏感度的官員如何為我們培育政治人才？
政府以「用人為才」為理由更說不過去。如果後任的副局長及政治助理皆是「才」的話，他們早應覺察到自己的雙重國民身分將帶來眾多攻擊，也應該明瞭自己的職位根本不配接受如此豐厚的薪金。「用人為才」？天才還是蠢才？
我突然感到無比的憂慮與絕望－－假若香港的政治發展真的要交在這群不識政治的官僚及這些官僚所「培育」出來的「政治人才」手上的話，…………
曾蔭權先生這幾天的民望應該急劇下滑吧！！先是其中幾名後任副局長日前被揭發持有他國護照、擁有雙重國籍，其後政府被批評副局長及政治助理的薪酬嚴重過高，「慷納稅人之慨」。政府對這一切指控的解釋非常簡單而無力：培育政治人才，用人為才。
我不知道任命這一系列新職位的整個程序及相關人事為何、為誰，但我敢說個中所有程序及官員皆無能至極。基本法已清晰表明擁有外國居留權之香港公民無權出任局長之職（副局長之任命要求理論上與局長相同，如果硬要說兩者有異也太失大體了吧），負責欽點這些「未來政治人才」的政府人事理應清楚基本法條文，也應知道雙重國籍的真相一旦被傳媒披露，將會引起社會大眾的極大迴響。既然如此，參與此事之官員為何不提醒政治新貴們要於上任前放棄他國居民身份？難道我們的官員不曉得這兩點？（值得注意的一點是，放棄護照不一定等於放棄居留權，視乎該國法律之條文。）如果推測屬實，這些缺乏症自智慧及政治敏感度的官員如何為我們培育政治人才？
政府以「用人為才」為理由更說不過去。如果後任的副局長及政治助理皆是「才」的話，他們早應覺察到自己的雙重國民身分將帶來眾多攻擊，也應該明瞭自己的職位根本不配接受如此豐厚的薪金。「用人為才」？天才還是蠢才？
我突然感到無比的憂慮與絕望－－假若香港的政治發展真的要交在這群不識政治的官僚及這些官僚所「培育」出來的「政治人才」手上的話，…………
Subscribe to:
Posts (Atom)