今個月便是韓戰開打的六十週年，而在這一個如此敏感的日子，南北兩韓似乎想再次拉開朝鮮半島的戰幔。北韓平壤政府動不動便揚言要拒絕會談、進行核試、發動戰爭，對這些近乎「神經刀」的舉動，國際社會已司空見慣；但奇怪的是，一向著重經濟發展多於武力鬥爭的南韓也很積極激起戰爭，躍躍欲試。要了解首爾政府究竟什麼葫蘆賣什麼藥，就要看看南韓想要打仗的近因和遠因。
本年3月26日，一首排水量達1200噸、名為「天安號」的南韓巡邏艦於南北韓的爭議海域附近離奇爆炸沉沒，造成艦上46名官兵喪生。南韓聲稱分析相信是魚雷推進器的碎片及爆炸痕跡留下的化學物質後公佈調查結果，內容汐止北韓為今次事件的兇手，實為一次明顯的武裝挑釁。46條人命葬送海底，就算李明博政府願意和平解決事件，南韓民眾亦難善罷甘休，況且他們也應受夠了這個兄弟的恫嚇和氣燄。為了安撫人民的情緒，首爾政府可說是不得不威脅要向北韓報復。
然而冰封三尺非一日之寒，很明顯天安號爆炸事件只是導火線，令南韓營造今天朝鮮半島緊張局勢的，相信還有兩個遠因。
李明博自從當選總統以來，民望一向令人不甚滿意──先是開放輸入美國牛肉，嚴重影響當地肉類市場，激發南韓民眾上街包圍青瓦台；然後又碰上全球金融危機，國內經濟低迷，失業率急升；繼而終止政府機構搬遷計劃，激起朝野內外勢力之不滿；凡此種種，皆對首爾政府的民望造成重大打擊。再不幸地加上前總統盧武鉉在李明博的任期內自殺及北韓的不安份舉措，政府的支持度確實難以避免地大幅下跌。南韓會在六月初舉行地方大選（本文刊出後，相信選舉已塵埃落定），為了挽救低迷的民望，撫平高漲的反對勢力，令執政黨勝出大選，揚言要與北韓開戰實不失為一轉移國民注意力的良策（二戰前的日本亦採用了此一手段），甚至有人懷疑軍艦爆炸乃首爾政府自導自演的鬧劇。
最後，南韓今次對開戰如此熱衷，可能是一種外交手段。雖然韓戰在1953年結束，但南北韓子簽署停火協議，技術上雙方型處於交戰狀態，北韓甚至於2009年單方面宣告協議無效。美國自停火以後一直對北韓存有戒心，甚至考慮將其列入邪惡軸心之黑名單，故一向與南韓保持密切關係，以作牽制。反過來說，無論在經濟上或戰略上，南韓都需要美國的支持，尤其在現時全球經濟逐步復甦、北韓隨時動武的局勢之下。故在韓戰停火後，南韓的外交政策多數皆向美國是好，08年的開放入口美國牛肉政策便是一顯例。也許為了再次討好美國，李明博便順水推舟，借今次武裝衝突表明自己其實與美國站在同一陣線。（然而李總統今次可能刷錯了鞋，因為美國已在阿富汗及伊拉克兩大戰場身陷泥沼，再渴望與他國開戰的機會實在微乎其微。）
總括而言，南韓也許有其理由想要開戰，但美國人民厭戰情緒逐漸高漲，加上中國模棱兩可的態度，以及首爾靠近38平行線的極不利地理位置，今次戰爭是否真的可以開打，大家應該心中有數吧！
二零一零年六月五日
No comments:
Post a Comment